柏林联合本赛季的传中有一个很直观的特点：边路球员起脚前几乎不做假动作，接球、调整、出球一气呵成，看上去干脆，但落点却高度集中在后点。对手的边后卫很快学会了放半步，把内线让出来，等着柏林联合自己把球吊进中卫头顶。传中数量堆积起来，真正形成威胁的回合却不多，这种落差成了球队阵地战最头疼的地方。
一、边线附近起脚的固定习惯
柏林联合的边翼卫拿球后大多贴着边线完成传中，很少先向内收两三步再出球。贴边起脚的好处是不容易被逼抢断下，出球速度快，代价是传球角度被压得很平，球在空中的飞行距离拉长，防守球员有充分时间横向移动补位。
这个习惯在中场球员身上也传染开了。看到边路这么早出球，前插的中场往往跑到一半就开始减速，怕自己冲进禁区时球已经被解围。禁区里的人数因此总是差一个，传中落到后点时，包抄的只有一名前锋面对两名防守球员。
如果把起脚点往肋部挪一挪，角度会明显改善，弧线也更容易绕过第一名防守球员。但这对边翼卫的逆足能力提出了要求，柏林联合目前几名边路人选的惯用脚并不统一，换到肋部反而可能把球传得更飘。
二、前点包抄的跑位顺序
柏林联合的中锋习惯站在点球点附近等球，而不是主动向近门柱方向压。这种做法让对手的中卫可以原地起跳，不必担心身后有人冲抢前点，解围起来相当从容。
真正抢到第一落点的经常是后排插上的中场。他们的跑动路线是从禁区外侧斜着切入，起跳时间比中锋晚半拍，反倒在防守球员背后找到了空间。只是这类球员抢到球之后多半选择回做，很少有人直接转身攻门。
前点没人压，后点自然就挤。球队的传中落点越来越偏向后门柱，对手只要把后点的防守人数堆上去，柏林联合的传中威胁就被压掉大半。跑位顺序一旦固定，传中的可预测性就跟着上来了。
三、高球与低平球的选择倾向
柏林联合明显偏爱高球传中。原因不难理解，高球即便落点不准，也不至于立刻被对手断下打反击，而低平球一旦被拦截，对方可以直接从边路发动快攻，柏林联合的三中卫来不及回收。
这种偏向在面对身高不占优势的防线时也没能占到便宜。高球对矮个中卫同样是五五开，而低平球恰恰能利用对方转身慢的弱点。机会就这样被放过了，球队在禁区里始终缺少那种贴地送到前点的球。
传中的弧度也偏高偏慢。球的下坠点虽然靠近小禁区线，属于门将不敢轻易出击的区域，但飞行速度不够，门将有充足时间判断落点并提前移动封角，传中的突然性因此打了折扣。
四、比分落后时的传中变化
比分落后之后，柏林联合的传中次数会明显增加，但质量反而下滑。球队把两名中卫也压到中线附近，边路球员急于出球，起脚位置比平时更靠后，传中的落点更加飘忽。
这段时间里，球队很少再走下底倒三角。倒三角需要边路球员有速度甩开防守，比赛进入后半段体能下降，爱游戏APP边翼卫很难再完成那种冲刺。传中于是退回到最原始的斜吊，对手的防守布置几乎不用调整。
替补登场的边路球员同样如此。他们的传中次数不少，落点分布却和首发高度重合，对手只需要保持原有站位就能化解。比分落后时的急躁，反而让球队丢掉了传中里仅有的那点变化。
柏林联合的传中问题不在于数量，而在于可预测。起脚位置、弧线高度、落点区域三点几乎固定，防守方把这三点记住，就能把球队最主要的进攻手段消耗掉大半。这种可预测性在联赛里还能靠身体对抗勉强弥补，一旦碰上节奏更快、边路速度更快的对手，缺陷就会被放大。
要改善这一点，需要有人在边路做出不一样的选择，哪怕只是偶尔内切一步再传，或者把球贴地送到前点。传中质量的提升，靠的不是练得更准，而是让对手猜不到下一脚球会从哪儿起、往哪儿落。
